Métodos de la Filosofía

 Metodo Mayéutica    

Propio de Sócrates quien fue el primero en esbozar  un método definido

Definición:

El método Mayéutica consiste en  ayudar a descubrir la verdad por sí misma .La Mayéutica era el arte donde la partera auxiliaba a la mujer a dar a luz, la madre de Sócrates , Phaenarete , fue partera . De ahí la figura que significaba como Sócrates iluminaba  a los espíritus. La Mayéutica enseña a la persona a dar a luz las ideas que ha concebido. El termino Mayéutica (del griego  maieutiké: arte obstétrica) fue adoptado por Platón para expresar un aspecto particular de la enseñanza   Socrática.

Para Sócrates, la enseñanza no es la entrega de una verdad desde fuera, sino la iluminación operada en el discípulo por el maestro consistente en que el discípulo descubra la verdad que se halla en su intimidad y que desconocía.

Características

§  Estilo. El estilo del método era el de la conversación o diálogo.

§  Asunto. El asunto en discusión era progresivo:

a).-No empezaba con definiciones ni teoremas para deducir de ellos y clasificar con su ayuda los fenómenos concretos del mundo y la vida humana.

b).-Comenzando por los hechos particulares, preguntando y obteniendo  respuestas, se elevaba a las ideas y convicciones de orden superior.

c). -No presentaba al discípulo que era el interlocutor sistemas acabados, sino que se colocaba en su punto de vista induciéndole a  expresar sus ideas cuidadosamente. Si eran correctas las confirmaba con nuevas explicaciones y desarrollos; si eran incorrectas demostraba su absurdo  admitiéndolas primero,  para guiar al discípulo después a las legitimas conclusiones de la idea errónea.

d).- Todo esto lo verificaba haciendo preguntas, cargando en el interrogado el peso de las ideas, sacando nuevas fueras de cada error que descubría en sus razonamientos auxiliado por la ironía.

e).-Las ideas no debían implantarse según Sócrates, desde fuera sino desarrollarse lógicamente dentro  de la conciencia del discípulo interrogado. Debían crecer en el espíritu activo del interlocutor hasta que fueran suficientemente claras para expresarse, para salir a la luz.

 Ironía. Famosa actitud de Sócrates ante sus interlocutores, discutiendo, fingía aceptarles la tesis para luego, dialogando, demostrar que estaban en contradicción consigo mismos y concluir que aunque estuvieran seguros de saber, en realidad no lo sabían .

Método Cartesiano

 Método creado por René Descartes. Su línea rectora es que conviene dudar metódicamente de todo, menos de la existencia pensante. Descartes resume esto en una frase Cógito, ergo, sum (pienso, luego, existo). Esto es algo tan evidente que ningún escéptico podrá dudar, porque al dudar piensa. Su método lo resume en los siguientes pasos:  | Evidencia. Si quieres filosofar, “duda de lo que sabes, de lo que han di- cho, de lo que crees que debe ser. Duda y pregúntate si es verdad, si lo que sabes está de acuerdo a lo que tú piensas”. Si aparece con claridad a tu mente entonces es verdad. Por ponerte un ejemplo: Si un muchacho (a) te dice que te ama: ¿Cómo sabes que es verdad?

| Análisis. Si quieres saberlo, analiza todos los detalles, todas las circunstancias. Si no lo analizas, jamás podrás saber que te ama. Te podría engañar. Ese es el segundo paso del método.  | Síntesis. Si has analizado, entonces reconstruye sintetizando todos los elementos hasta lograr la claridad en la apreciación. Sólo así podrás darte cuenta en tu intelecto de la veracidad de sus palabras.  | Recapitulación. Si aún tienes dudas recapitula o reconstruye todos los elementos de nuevo hasta que quede claro a tu razón que la verdad te ama. En otras palabras un auténtico filósofo duda, analiza, sintetiza y recapitula.

Método Fenomenológico

 Lo fundamental de este método es la constitución propia del ser humano. El hombre no se encuentra como pura subjetividad, sino concretamente como un hombre en su mundo. Este mundo se le aparece siempre a su conciencia subjetiva en forma de fenómenos. Por eso su método seguirá los siguientes pasos:  | Presencia del fenómeno a la conciencia. Siempre estamos ante hechos, no ante ideas. Los hechos generan ideas mismas que son representaciones de hechos. Hacer Filosofía con este método significa no hacerle caso a las ideas sino a fenómenos o hechos que aparecen a la conciencia.  | Una  vez que el fenómeno o hecho está en la conciencia hay que purificar- lo de toda concepción o prejuicio. No me interesa lo que se ha dicho sino lo que se presenta a mi conciencia. Al purificarlo de estas concepciones, nos quedamos con lo que auténticamente es aquel fenómeno o hecho. Por poner un ejemplo, si mencionamos la palabra odio, ésta no interesa como concepto sino como realidad. El odio me remite al que odia y el que odia se presenta a mi conciencia como un ser calculador, con tendencias violentas, con una cara que refleja dureza, etcétera. El odio entonces, en este método,  es la tendencia al daño y a la destrucción de lo que se odia y repercute de modo negativo directo en quien sostiene el odio y no en el objeto de lo que odia. El odiado ni se da por enterado a no ser que descubra el fenómeno ante su presencia. La Filosofía es el descubrimiento constante de fenómenos que se aparecen a la conciencia y la capacidad de describir lo que se presenta a la conciencia.

Método Hermenéutico

Sus máximos autores, Friedrich Scheleiermacher y Wilhelm Dilthey, pretender fundamentalmente descifrar un texto, frase o determinada postura filosófica atendiendo al contexto y subjetividad de quien lo escribió para captar su verdadero sentido. Por ejemplo, cuando los epicúreos sostienen que “el placer es lo que nos hace feliz” el hermeneuta analiza el contexto y los antecedentes de esa expresión. La hermenéutica se encarga de encontrar el verdadero sentido de esa palabra y de ese modo se capta toda la riqueza de una expresión.

Método Dialéctico

 Según Hegel, autor de este método, como seres humanos cobramos conciencia o se amplía nuestro conocimiento cuando estamos frente a algo que no somos nosotros. Por poner ejemplos, sólo cobramos conciencia de la salud cuando estamos enfermos, cobramos conciencia de nuestra pobreza ante la riqueza del otro. En otras palabras, el yo sólo se conoce a profundidad ante un no yo. El conocimiento sólo crece frente al otro, que no es yo. Hacer filosofía es entrar en un proceso donde la tesis se consolida ante una antítesis y crece en una síntesis. Y ésta se convierte en una tesis para entrar de nuevo en un proceso dialéctico.

Existen además otros métodos para hacer filosofía, entre ellos: método crítico creado por Emmanuel Kant; método de deconstrucción creado por Jacques Derrida y método del discurso creado por J. B. Thompson. Pero por su extensión preferimos no tratarlos. Te encomendamos hacer una investigación para profundizar en ellos.